28.02.2023 Россошанский районный суд рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ранее судимого гражданина 1974 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в особо крупном размере).
Как следует из материалов уголовного дела, 28 августа 2022 обвиняемый приехал в г. Россошь Воронежской области с целью подыскания ювелирного магазина, из которого можно совершить хищение ювелирных изделий. В тот же день, установив, что в магазине № 8 ООО «Торгинвест», отсутствует охрана и камеры видеонаблюдения решил в дальнейшем совершить разбойное нападение на данный магазин с целью хищения ювелирных изделий.
02 сентября 2022 около 08:10 подсудимый , реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, подошел к указанному магазину и, надев ранее приобретенные им медицинскую маску, солнцезащитные очки, кепку, а также рабочую одежду, поверх надетой на нем одежды, и перчатки, взяв с собой предмет в виде пистолета, который согласно заключению эксперта является игрушкой, убедившись в отсутствии покупателей в торговом зале и, воспользовавшись тем, что продавец была увлечена выкладыванием ювелирных изделий под открытый стеллаж с продукцией и за его действиями не наблюдала, вошел в магазин и прошел за прилавок, где демонстрируя и угрожая продавцам игрушечным пистолетом, который продавцы восприняли в качестве огнестрельного оружия, с целью подавления воли и решимости продавца к сопротивлению, направил его на последнюю, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы она и второй продавец передали ему все ювелирные изделия, находившиеся в магазине.
Продавцы, реально восприняв угрозы обвиняемого и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнили незаконное требование последнего и прошли в подсобное помещение, где находился сейф для хранения ювелирных изделий, который был на тот момент открыт, а гражданин прошел вслед за ними.
Продолжая свои преступные действия, он , находясь вместе с продавцами в подсобном помещении, заставил последних отойти в сторону, угрожая им игрушечным пистолетом, а сам достал из сейфа планшеты с ювелирными изделиями и похитил их, путем складывания в принесенную с собой сумку.
Таким образом, подсудимый открыто похитил принадлежащие ООО «Торгинвест» ювелирные изделия из золота 585° пробы общим количеством 284 единицы, на общую сумму более 2000000 рублей, а также 10 планшетов для ювелирных изделий стоимостью по 1 250 рублей на общую сумму 12 500 рублей.
Завладев похищенным имуществом, обвиняемый с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий гражданин потерпевшему ООО «Торгинвест» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 386 202 рубля 90 копеек, относящийся к особо крупному размеру, а потерпевшим был причинен моральный вред.
Подсудимый в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, при этом вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, принес устные извинения потерпевшим.
Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания подсудимого, данные им в качестве обвиняемого при производстве предварительного расследования.
Вина подсудимого в совершении разбоя, подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, потерпевшими, свидетелями, в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства и иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина подсудимого в совершенном преступлении:
Судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ были непосредственно, полно и всесторонне исследованы в ходе судебного разбирательства все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты.
Суд признал гражданина виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначил ему наказание по этой статье в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Гражданский иск потерпевшего ООО «Торгинвест» к виновному о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворил, взыскав с последнего возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере более 900000 рублей.
Приговор не вступил в закону силу, он может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
